Новости Хоккея

И.Ковальчук: "Очень хочу, чтобы Быков с Захаркиным работали в Сочи"

Вчера после матча "Сан-Хосе" - "Нью-Джерси" (3:4) интервью дал один из лидеров "Дэвилз" и сборной России Илья Ковальчук, поделившийся своим мнением о причинах провала национальной команды на Играх в Ванкувере.

- Какие уроки из Олимпиады, по-вашему, необходимо извлечь, чтобы в Сочи подобное не повторилось?

- Говорить об этом тяжело, потому что раны еще не зажили, все слишком свежо и горячо. Самое главное - не делать глупостей. Много говорят о необходимости увольнений или еще чего-то подобного. Но думаю, что так можно очень легко дров наломать. Мы очень долго собирали эту команду, эту атмосферу в ней, чтобы в один день ее разрушить.

Надо просто сделать правильные выводы. Уверен, что люди в России хоть и горячие, но справедливые. И поймут, что делать трагедию из одного матча, даже такого, не стоит.

- Хотите видеть Вячеслава Быкова главным тренером сборной в Сочи?

- Очень хочу. Думаю, что они с Игорем Захаркиным достойны того, чтобы работать на следующей Олимпиаде. У всех бывают неудачи. Эти два человека создали обстановку, при которой команда пошла вверх - начиная с московского чемпионата мира. В том, что случилось в Ванкувере, вина каждого, а не только тренеров. Надо осознавать это и идти всем вместе, держаться друг за друга.

- Если бы главным тренером был назначен тренер из НХЛ, тот же Бэбкок, как бы вы к этому отнеслись?

- Думаю, у нас достаточно специалистов. Мне даже в голову не приходит, что Быкова с Захаркиным кто-то может поменять. Возможно, кто-то к ним добавится - это да. То есть появится специалист, который больше будет общаться с ребятами из НХЛ, следить за теми, против кого мы будем играть. Но, полагаю, эти два человека доказали, что они должны возглавлять сборную.

- В отличие от многих других наших хоккеистов, после поражения от Канады вас вообще не было видно в публичных местах. Сразу улетели или нигде не хотели появляться?

- Почему же? После игры все вместе заехали в "Русский дом", быстренько перекусили, потом переоделись и пошли в тот же итальянский ресторан, где мы всегда обедали перед играми. Посидели, поговорили. Но не сказать, что только в своем узком кругу: были там и жены ребят, которые приехали в Ванкувер. Потом поехали в деревню.

- Можете передать суть послематчевого обсуждения?

- Ну а какая может быть суть? Все были очень раздосадованы. Самое главное сейчас - никому не посыпать голову пеплом. В то же время каждый должен поговорить с самим собой и задать себе вопрос: мог ли ты сделать больше?

- К себе у вас тоже, надо полагать, есть претензии? Все-таки один гол в ворота Латвии для снайпера вашего калибра - показатель неубедительный.

- Конечно, есть. В том же матче с канадцами я мог забить, когда счет был 1:3. Имел хороший момент - и стань счет 2:3, все могло бы повернуться совсем по-другому.

- В Берне вы почти не уходили со льда - и стали MVP чемпионата мира. Может, в Ванкувере вам как раз и не хватило игрового времени?

- У нас было четыре равных звена, но мы и играли больше, и в большинстве выходили чаще. Здесь жаловаться не на что. Надо было использовать шансы и забивать в нужные моменты.

Думаю, такие поражения должны сплачивать команду. Выигрывать хорошо, но надо уметь и проигрывать. Надо сделать правильные выводы и двигаться вперед.

- Примером должны стать шведы, которые в Солт-Лейк-Сити проиграли Белоруссии, а в Турине выиграли Олимпиаду.

- Сейчас тяжело предполагать, как все получится. Думаю, сочинская Олимпиада для многих игроков нашего поколения будет последней. И надо будет сделать все возможное, чтобы у людей в России о нас осталась добрая память.

- Овечкин с Семиным и рядом других игроков оставались в Ванкувере еще несколько дней. А вы?

- Улетел на следующий день. Отправился в Майами, где у меня семья. Чуть-чуть отвлекся от хоккея и неприятных мыслей, отдохнул.

- Вернувшись в "Нью-Джерси", поговорили с Жаком Лемэром - главным тренером клуба, а одновременно одним из помощников Майка Бэбкока в сборной Канады?

- Да, поздравил его с победой. Он в ответ сказал по поводу нас, что ничего страшного, все бывает, надо жить с этим. Потому что в жизни случаются как взлеты, так и падения.

- С какими чувствами смотрели финал?

- Я его не смотрел - находился в воздухе, возвращаясь в Нью-Джерси. Узнал счет уже потом, увидел гол в овертайме. Все говорят, что финал был интересный, достойный.

- За кого вы в нем болели? А может, поставлю вопрос по-другому: хотели, чтобы ваши обидчики-канадцы взяли золото (то есть чтобы вы проиграли будущему чемпиону), или наоборот?

- Для меня финал был в матче Россия - Канада. И, если честно, дальше хоккейный турнир Олимпиады я не смотрел.

- Своего друга Дэни Хитли успели поздравить?

- Конечно. Он меня дважды поздравлял после финалов чемпионатов мира, когда мы их обыгрывали. А я его сейчас. На льду перед матчем "Сан-Хосе" - "Нью-Джерси" успели немного поговорить.

- Кроме нас, никто из сильных команд не проиграл Канаде с крупным счетом: и словаки в полуфинале, и американцы в финале бились с "Кленовыми листьями" до конца. То есть не было в этих канадцах ничего сверхъестественного?

- После драки кулаками не машут. Что теперь об этом рассуждать? Но то, что говорят, будто мы вышли без настроя, - полная неправда. По сей день убежден, что ребята были полностью мобилизованы и готовы к игре. Просто, может быть, чуть перегорели, из-за чего и произошел неудачный старт. Бывают такие дни.

Обидно, конечно. Болельщики на нас рассчитывали, да и мы сами думали, что все будет в порядке. Были уверены в своих силах. Не получилось. Но не надо искать крайнего. Виноваты мы все.

- Не переоценили ли, по-вашему, внутри команды, да и вообще в стране, две победы на чемпионатах мира? Олимпиада-то - турнир по классу намного выше.

- Не могу сказать, что такая переоценка была. В то же время и забывать о таких победах нельзя ни в коем случае. Многие канадцы из нынешней олимпийской команды были либо в Квебеке, либо в Берне. Конечно, такого скопления звезд и очень сильных игроков не было, но как можно говорить, что те наши победы ничего не стоили? 15 лет ничего не выигрывали! Наоборот, два выигранных чемпионата мира подарили нашему народу праздник и уверенность в том, что мы можем побеждать в хоккее.

Так что нельзя это ни недооценивать, ни переоценивать. Победа есть победа. Олимпиада бывает раз в четыре года. Обидно, что так получилось, но в Турине в четвертьфинале мы канадцев обыграли, а теперь они нас. Надо настраиваться на то, чтобы взять реванш через четыре года.

- Всем ведь было ясно, что канадцы "полетят" с первой же минуты. Почему не удалось ничего им противопоставить?

- Мы играли в свою игру. Может, несколько раз потеряли шайбу в средней зоне. Каждая такая потеря приводила к моментам и голам, которые получились быстрыми. Мы же не смогли перестроиться. После того как первый период закончился со счетом 1:4, трудно уже было что-то сделать.

- В перерыве кто-то пытался завести команду, сказать пару слов в раздевалке?

- Мы говорили.

- Кто именно?

- Все вставали. В нашей команде нет такого, чтобы кто-то один говорил, а остальные молчали. У нас при Быкове всегда была свобода слова. Каждый говорил то, что думает. Многие считали, что нам нужно перевернуть что-то в себе. Надеялись изменить игру, но два быстрых гола во втором периоде сломали все окончательно.

- Евгения Набокова, по-вашему, заменили не слишком поздно? Может, выйди Илья Брызгалов с начала второго периода, ситуация изменилась бы к лучшему?

- Набоков - вратарь экстра-класса. Он был первым голкипером нашей команды. Евгений великолепно сыграл в Турине. И не думаю, что сейчас уместно разбирать чьи-то личные ошибки. Мы проиграли все вместе. 

- Больше, чем у нас, звезд не было ни в одной команде. Почему же команда звезд не смогла объединиться в команду-звезду? Все говорят о замечательной атмосфере, но на льду она ни во что не вылилась.

- Что значит - звезды? Звезды проявляются в победах. Да, у нас было много хороших, достойных игроков. Не много, а все. Это были на данный момент лучшие хоккеисты, так что пенять мы можем только на себя.

Нам были созданы отличные условия. Ни с питанием, ни с проживанием проблем не было. Поэтому надо в первую очередь копаться в себе, делать правильные выводы. И - не опускать голову.

- В итальянском ресторане, о котором вы упомянули, обедали только в дни матчей?

- Нет, мы туда постоянно ездили. После тренировок, обедать, ужинать... Отличная еда была.

- В отличие от деревни, где команде не понравилось. Ресторан игроки сами себе оплачивали?

- Нет, наша федерация хоккея все нам организовала. В этом плане никаких проблем у нас не было.

- Согласны ли с финном Эсой Тикканеном, который так прокомментировал игру россиян с канадцами: "У России на лед вышел набор эгоистов"?

- Тяжело сказать. Что значит "набор эгоистов"? Мы пытались выполнять задачи, которые поставил перед нами тренер. Но, сами понимаете, когда проигрываешь со счетом 0:3 или 1:4, в тебе играют какие-то чувства, ты переживаешь, стараешься взять на себя, может, чуть больше, чем надо. Смотреть назад, признаюсь, тяжело, но то, что эгоистов у нас в команде не было, - это точно.

Все готовились, все переживали, все хотели. Да, не получилось. Но мы же не роботы. Главное в такой ситуации - уметь достойно проигрывать и правильно реагировать на это поражение.

- Такое ощущение, что Александр Овечкин - не умеет. Тому свидетельством две сломанные видеокамеры - болельщице и журналисту информационного агентства.

- Это эмоции. С другой стороны, хорошо, когда человек переживает, когда ему не все равно. А извиняться или не извиняться перед болельщиками... Конечно, они на нас рассчитывали. Последние два чемпионата мира нас сплотили. И поэтому мы переживали и переживаем неудачу вдвойне тяжело.

- В телеинтервью сразу после матча вы сказали: "Извиняться - удел слабых". Что имели в виду?

- То, что делать правильные выводы - важнее, чем просто произносить слова извинения. Всем понятно, что проигрывать не хотел никто, тем более с таким счетом. Так сложилась игра. Счет 3:7, считаю, не отражает соотношение сил команд на данный момент. Еще 20 раз сыграли бы с Канадой, с таким разрывом точно не проиграли бы.

Думаю, что болельщики, особенно те, кто знает каких-то ребят из этой команды или просто читал наши высказывания, понимают: мы переживаем за сборную и за свою страну. Да, сейчас нами недовольны, но в этом нет ничего страшного. Наоборот, в этом даже прелесть игры, в которой бывают и большие победы, и большие поражения. В мае на чемпионате мира будет шанс "отмазаться", и надеюсь, наша команда этим шансом воспользуется.

- Вы-то оказались в сильном "Нью-Джерси", что сводит ваши шансы оказаться в Германии к минимуму.

- Это так. Но те ребята, которые поедут на чемпионат мира, должны думать об этом и серьезно готовиться.

- Если "Дьяволы" вылетят из Кубка на ранних стадиях и у вас будет шанс поехать на чемпионат мира, сделаете это?

- Об этом пока даже думать не хочу. Говорю о другом - чтобы те ребята, которые поедут, помнили о поражении в Ванкувере и о наших болельщиках.

- Вернемся к теме извинений перед болельщиками. Вячеслав Быков счел нужным начать послематчевую пресс-конференцию именно с них.

- Это правильно. Но я имею в виду то, что извинения должны чем-то подкрепляться. А самое главное - чтобы, как я уже много раз говорил, были сделаны правильные выводы. Конечно, и сказать "извините" не очень просто. Но это самое легкое, что можно сделать. Гораздо сложнее доказать все своим прогрессом, подготовкой, еще многими вещами, что мы лучше и сильнее. Не только в хоккее - во всех зимних видах спорта.

- Дипломатичный Евгений Набоков не стал отвечать на вопрос, тщательными ли были теоретическая подготовка перед матчем с Канадой, анализ игры соперника. Илья Брызгалов и вовсе дал понять, что тренерская установка не отличалась особой детальностью...

- Мы сами сели и поговорили. Те, кто играет в одних клубах с теми или иными канадскими игроками, рассказали об их сильных и слабых сторонах. Тренеры же сказали, что они от нас хотят видеть. Эта же тактика принесла нам успех, к примеру, в игре с Чехией. Да и со Словакией не думаю, что мы плохо выглядели - просто не забивали, хотя моменты у нас были.

- Многие полагают, что именно знания соперников не хватило тренерскому штабу, ни разу в этом сезоне не бывавшему в НХЛ.

- Все прекрасно знали соперника. И тренеры, думаю, прекрасно изучили каждого игрока. Просто мы чуть другой тактики придерживаемся. Например, в России нет мини-матчей между пятерками, еще каких-то вещей. Это наш хоккей, и мы не должны ни под кого подстраиваться.

- Вам было комфортно в спецбригаде большинства, которая была сначала сформирована, а потом изменена (вместо Семина в нее ввели Дацюка)?

- Думаю, что любая команда в мире мечтает о таком сочетании в большинстве.

- Кто вам все же ближе по стилю из центрфорвардов - Малкин или Дацюк?

- Не важно, с кем играть из этих ребят, либо с Зиновьевым, или с Федоровым. Это великие мастера, и с ними всеми взаимодействовать - огромное удовольствие.

- Есть мнение, что если бы Быков распределил ведущих игроков сборной по четырем разным звеньям и от каждого исходила опасность, команда стала бы менее предсказуемой и более эффективной. Что думаете?

- Когда играешь в четыре полных звена, трудно поймать темп. Вячеслав Аркадьевич больше выпускал три звена. Мы об этом договорились, и никаких обид не было. Поэтому, думаю, все было сделано правильно. Из-за одной игры не стоит делать кардинальных выводов, потому что на Олимпиаде или чемпионате мира, любом соревновании, где одна игра решает все, произойти может что угодно. К тому же второй раз подряд на Играх нам в четвертьфинале попадаются канадцы. Об этом тоже надо помнить.

- Было бы справедливее, если бы, допустим, команд на турнире было восемь и все они играли в один круг?

- Регламент для всех один, и сетовать на него не стоит. Как и менять. Думаю, он достойный. В конце концов, мы проиграли словакам. Если бы выиграли, то вышли бы в плей-офф с общего первого места и играли бы в четвертьфинале с более слабым соперником. Поэтому надо свои задачи решать самим.

- Вы как вице-капитан были за или против того, чтобы травмированный Зиновьев вышел на матч с Канадой?

- Человек с порванной связкой вышел играть. Это огромное мужество и фантастическое желание играть за страну. История Зиновьева подчеркивает, что ребята в Ванкувер приехали не дурака валять.

- В команде знали, что у него разрыв связки?

- Конечно, знали.

- Буква "А" на груди подразумевала какую-то особую работу?

- Чтобы выигрывать такие чемпионаты, в сборной любой человек должен быть капитаном - есть ли у него буква "С" или "А", нет ли. Для победы в сборной должно быть 22 капитана.

- В Квебеке, рассказывают, Сергей Федоров во втором перерыве при счете 2:4 зашел в раздевалку и уверенно сказал, что с такой игрой мы канадцев победим. Чем вызвал сначала всеобщее изумление, а затем уверенность в том, что так все и будет. Теперь ветеран чего-то подобного не говорил?

- Сейчас-то мы после второго периода проигрывали уже со счетом 3:7... Хотя вот сегодня "Сан-Хосе" тоже 0:4 уступал в середине третьего - и почти нас догнал. Поэтому все было возможно, забей мы Канаде в начале третьего периода. А Сергей ничего такого не говорил.

- Те слова в Квебеке - правда?

- Да.

- Говорят, он вам и перед решающим вбрасыванием тогда что-то сказал?

- Нет, просто у нас в Квебеке был наигранный вариант действий "четыре на три". И мы все сделали именно так, как отрабатывали. Получилось.

- Президент КХЛ и питерского СКА Александр Медведев пообещал приложить все усилия, чтобы вернуть вас в Россию. Были ли у вас с ним в Ванкувере какие-то переговоры?

- Нет, пока никаких. Сейчас я игрок "Нью-Джерси" и хочу сосредоточиться на этом.

- Но сами допускаете, что летом можете стать игроком КХЛ?

- Посмотрим. Я буду открыт для общения.

- Ваша позиция, что вы поедете в Сочи вне зависимости от того, разрешит ли НХЛ своим игрокам участвовать в Играх-2014, не изменилась?

- Нет, конечно. Думаю, что это будет колоссальный турнир для всех хоккеистов и всей нашей страны. Поэтому мы обязаны туда поехать.

- Многие считают, что "Дэвилз" вас взяли специально для плей-офф, поскольку Лу Ламорелло никогда не предлагает игрокам многомиллионные контракты. Каково играть с подозрением, что вы пришли в клуб на три месяца? И хотите ли вы остаться в "Нью-Джерси", учитывая, что здесь вы не лидер, а "один из"?

- Во-первых, это для меня прекрасная возможность поиграть в плей-офф. И хорошо поиграть. Потому что у нас отличный сплав молодых и ветеранов, которые уже выигрывали Кубок Стэнли и знают, как в нем играть. Для меня это станет огромным опытом. Не люблю загадывать наперед и живу сегодняшним днем. Приняли меня в "Дэвилз" очень хорошо. Ребята относятся отлично, во всем помогают.

- Если столкнетесь с генеральным менеджером "Атланты" Доном Уодделлом, пожмете ему руку? После слов о том, что с Ковальчуком команда за восемь лет не выиграла ни одного матча плей-офф.

- Конечно, пожму. Я провел восемь лет в "Атланте", и с этим городом меня связывает многое, не только хоккей. Там у меня родился сын. У меня там огромное количество друзей. Уодделл меня задрафтовал, и если они так считают, то я им желаю только успехов. И будем надеяться, что сыграем с ними в первом раунде плей-офф.

- Не обижены на Уодделла за эти слова?

- Нет. Это эмоции, и не думаю, что он на самом деле так считает.

- Знаете, что после этих слов генерального менеджера Вячеслав Козлов попросил об обмене из "Атланты", окончательно поняв, насколько там все запущено?

- Слава Козлов - великий игрок, который выиграл два Кубка Стэнли. И не ставить такого человека играть - абсурд. Тем более в молодой команде, которая нуждается в таком примере. Более профессионального игрока, личности и вообще мужика по жизни я не видел. Все это непонятно и досадно. До того они так же некрасиво поступили с Алексеем Житником. Если у них такая политика, то я это, мягко говоря, не приветствую.

- Можете теперь сказать, почему не приняли финансово серьезное предложение "Атланты" о новом контракте?

- Потому что все хотят что-то выиграть, правильно? Деньги в этой жизни, к счастью, не все значат. Я поднимал над головой кубок чемпионата мира. И когда чувствуешь, что это значит, хочется поднять еще что-то. А деньги, если будешь выкладываться и стараться каждый день, придут.

- То есть после историй с Житником и Козловым вы пришли к выводу, что в "Трэшерз" больших успехов никогда не будет?

- У них отличное будущее. Есть хорошие ребята, которые могут играть и будут прогрессировать. Надеюсь, они что-то выиграют. Но когда тебе 18 - 19 лет, даже 23, можно ждать. А когда уже 26, задумываешься, что надо что-то выиграть. Потому что очень не хочется не реализовать свой потенциал в каких-то титулах. Было много ребят, которые набирали много очков, но так и не выиграли Кубок Стэнли.

- Насколько вам тяжело вписаться в систему Жака Лемэра, знаменитого строителя "капканов" в 90-е годы?

- Мне дают полную свободу. Главное, сказали, в своей зоне играть построже, когда шайба не у нас. А когда у нас - я волен действовать так, как хочу. Так что я всем доволен. Считаю, что у нас отличная команда, у которой к тому же прекрасный вратарь Мартин Бродер. А это очень много значит в плей-офф.

Когда у меня с Лемэром была первая встреча, он мне сказал: "В большинстве ты можешь играть сколько хочешь". Мне даже в "Атланте" такого не говорили. Очень приятно, когда тебя берут с мыслью и целью использовать в тех моментах, где ты действительно можешь помочь команде.

- А с генеральным менеджером Лу Ламорелло один на один общаться доводилось?

- Да, он всегда с нами, на всех выездах. На самом деле, как говорится, не так страшен черт, как его малюют (улыбается). Он отличный мужик. Заботится обо всех ребятах, об их семьях. И вообще, всегда подчеркивает, что "Нью-Джерси Дэвилз" - одна большая семья. Вроде бы я в клубе совсем недавно, а он уже послал подарки моим детям и цветы - жене. Поздравил таким образом Николь с тем, что мы перешли в новую организацию. Такое внимание очень приятно.

- Он рассказывал вам, как еще в 80-е годы задрафтовал Фетисова и Касатонова и пытался вызволить их из Советского Союза?

- Ламорелло говорил мне, что много беседовал с Вячеславом Александровичем перед тем, как меня приобрести. Лу сказал: "80 процентов обмена сделал я, 20 - Фетисов".

"Спорт-Экспресс"

04 Марта 2010г.