Канделаки ответила на претензии «Терека» к комментатору «Матч ТВ»
Для отстранения от работы комментатора «Матч ТВ» Тимура Журавеля, комментировавшего игру 12-го тура чемпионата России между «Уралом» и «Тереком» (1:4) и заподозрившего футболистов в проведении договорной встречи, необходимо решение РФПЛ. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявила генеральный продюсер телеканала Тина Канделаки.
В минувшее воскресенье о требовании отстранить Тимура Журавеля от работы как минимум на матчах «Терека» сообщил генеральный директор грозненского клуба Ахмед Айдамиров. По его словам, журналист комментировал предвзято. В ответ на это заявление Канделаки сообщила, что Журавель не будет работать на ближайшем матче грозненского «Терека» в связи с вариативностью выбора комментаторов.
«Журавель сказал, что игра «Урал» — «Терек» могла быть договорной? У нас есть контракт с РФПЛ. Клубы имеют право подать заявление и попросить отстранить комментатора от матчей команд, если будет доказана предвзятость. Заявления от «Терека» еще не поступало. Есть письмо с претензиями. Отстранение журналиста? Для отстранения должно быть решение лиги, что его комментирование является предвзятым.
Есть много других матчей, по которым говорилось то же самое. Здесь такая реакция, потому что это команды именно «Терек» и «Урал». Что я могу? Мы пригласили в эфир и представителей «Терека», и «Урала», и РФПЛ. Мы предприняли попытку, но это не получилось.
Назначить Журавеля на ближайший матч грозненцев? Там такая вариативность выбора комментаторов, что на следующий матч «Терека» он и технически вряд ли бы попал. Но решение принимает Таш Саркисян, непосредственный руководитель, который расставляет комментаторов. Все понимают, что у каждой команды есть любимые комментаторы. Когда комментируют одни — это одна атмосфера, когда комментируют другие — другая», — цитирует Канделаки «Газета.Ru».
Ранее продюсер «Матч ТВ» Григорий Грановский назвал слова комментатора Тимура Журавеля о договорном характере встречи между «Уралом» и «Тереком» личной позицией журналиста. «Все-таки это его личная позиция по этому матчу. Возможно, он хотел как-то прибавить интереса к этой игре. «Урал» — «Терек» — это не такая вывеска, как ЦСКА — «Спартак», допустим, зато об этом сейчас говорят. Если они направят какое-то серьезное письмо, конечно, будем рассматривать», — рассказал Грановский.
На этой неделе в Генпрокуратуру РФ поступило заявление от учредителя юридической компании «Защита» Романа Лалаяна с просьбой проверить участников встречи между «Уралом» и «Тереком», сообщает «Чемпионат». Заявление связано с подозрением на проведение договорной встречи (ст. 184 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Даже при счете 1:0 в пользу «Урала» букмекеры в своих линиях считали фаворитом грозненцев. В перерыве матча при счете 1:1 ставки на победу «Терека» принимали с коэффициентом 1,42, а на победу «Урала» — с коэффициентом 15.
«Урал» открыл счет в этой встрече на 11-й минуте после того, как Георгий Чантурия реализовал пенальти. Затем «Урал» пропустил четыре гола подряд, при этом два мяча были забиты после грубых ошибок голкипера «Урала» Дмитрия Арапова, а еще один мяч защитник «Урала» Доминик Динга срезал в собственные ворота.
«Терек» набрал 21 очко и поднялся на четвертое место в турнирной таблице чемпионата России. Грозненский клуб догнал ЦСКА, уступая армейцам по результату личной встречи (0:3). От лидирующего «Спартака» обе команды отстают на семь очков. «Урал», потерпевший третье поражение подряд, с девятью баллами занимает 13-е место.
Телекомментатор Василий Уткин назвал матч «Урала» и «Терека» договорным. «Сыгранный в воскресенье матч «Урал» — «Терек» я считаю договорным. Все, что мне известно о договорных матчах, в ярко выраженной форме прослеживается в этом матче. Я перечислю. У меня сложилось четкое представление, что в этом матче отсутствовала спортивная борьба. Во всяком случае в ключевых эпизодах этой игры, приведших к забитым мячам. Я посмотрел игру на всякий случай еще раз и своего мнения не изменил», — написал Уткин на своей странице в Facebook.
Во вторник, 1 ноября, в отставку ушел главный тренер «Урала» Вадим Скрипченко. Его обязанности будет исполнять Юрий Матвеев. «Мой уход никак не связан с матчем против «Терека». У меня были свои причины», — цитирует Скрипченко ТАСС.
Тимур Журавель, комментируя встречу «Урала» и «Терека» на телеканале «Матч ТВ», заявил, что матч был настоящим футбольным спектаклем. По его словам, «Урал» во втором тайме не хотел играть в футбол. Комментатор предположил, что это могло быть связано со старыми долгами екатеринбургской команды.
«Впечатление от встречи «Урал» — «Терек» грустное. Во втором тайме «Урал» не хотел играть в футбол — это факт. Почему? Возможно, у них закончились силы или они расстроились из-за ошибки вратаря. Мне было стыдно за то, что я видел в исполнении команды Скрипченко. Почему получился автогол и вообще такой второй тайм — могу только предположить, что у старых грехов длинные тени.
Мне редко приходилось видеть матчи, когда команда выглядела столь контрастно во втором тайме по сравнению с первым. Я не заглядывал в букмекерские котировки по ходу матча. Смотрел в середине недели — они были абсолютно нормальными, рабочими. Если мы подозреваем что-то плохое, то спасти нас может только общественный резонанс. Давайте вместе его поднимать. Жаль, на руках у нас только ощущения», — сказал Журавель «Спорт-Экспрессу».
После матча вице-премьер РФ по вопросам спорта, туризма и молодежной политики, президент РФС Виталий Мутко сказал, что попросит РФПЛ разобраться с обстоятельствами встречи. Он заявил, что не видит причин, по которым матч «Урала» с «Тереком» должен был вызывать интерес со стороны букмекеров, а также подчеркнул, что турнирное положение обоих клубов не должно было повлиять на ход матча.